Kaiyun中国登录入口登录Kaiyun中国登录入口登录

新闻资讯
News center

抖音B站超千万播放!好评如潮的派对游戏却被疯狂退款?

2026-08-08
返回列表

  

  《机械狂欢》:“好评如潮,玩完退款”

  如果文章觉得精精彩

  请点赞👍支持我们哦~

  最近,你或许在你关注的“主播小团体”里,见过这样一款游戏。

  四个低模小人在机械感拉满的场景中推搡,比赛,打闹.....它看似画风粗糙,玩法简陋,似乎只是每年都有的“一般路过派对游戏”,但它的节目效果早已溢出屏幕。

  俩人推搡导致都被炸得仅剩半拉;比赛抽烟抽得慢直接被左轮“哄睡着”;排排坐偷吃小零食被发现了就是当头一枪......听着耳边凄惨的鬼哭狼嚎与奸计得逞的狞笑,我几乎看见了又一款派对游戏,荣登直播效果的王座。

  你先别纠结游戏本身什么素质,光它能产生的节目效果,就足以让它成为最近所有游戏主播的宠儿,单视频播放量保底百万,冲击千万的也是大有人在,不论是直播还是剪成视频,都能收获大量的粉丝关注。

  这款游戏,叫做《机械狂欢》。

  是上个月末刚刚发布的独立游戏,短短几天,已经斩获特别好评,冲上Steam畅销榜了,而就是这么一款“前途无限”的作品,正在陷入退款危机。

  机械狂欢

  如果对画风敏感的话,可以已经认出来了,这款《机械狂欢》就是大名鼎鼎的《恶魔轮盘》作者Mike Klubnika的最新作品。

  甚至你看,敲方块这关中处决用的霰弹枪都似曾相识!

  而它带给我们的第一感觉,也一如既往地充斥着脏兮兮的低模硬核暴力美学风格。

  被血污和铁锈填满却依然规整有序的场地;冰冷的机械构造和发烫的枪口贯彻着绝对暴力;没有哀嚎和哭泣,只剩在死线上搏命的急迫感;无暇思考和喘息,只能在机械的狂欢中永远挣扎下去......

  好在,它是个派对游戏,这压抑恐怖的氛围一旦搭配上损友的哀嚎,立刻就能将屏幕内荒诞恐怖的死亡游戏变成了屏幕外爆笑欢乐的“友尽派对”。

  

  虽然整个游戏都没有多少文本,但是根据每局开始时的动画,我们基本可以判断玩家们似乎是被什么大公司拿去当了湿件,往电子装置里一插,就不得不在赛博世界里反复进行死亡游戏用以测试什么我们暂时还不知道的玩意。

  但背景故事不重要,被这套玩意串联起来的小游戏玩法才更重要。在这样的风格化明显的画风下,玩家们需要比拼技巧,反应,甚至是运气......赢了没奖励,输了,就得死。

  

  如我们一开始所说,抽烟慢了得死,偷吃被发现了得死,跑得慢是死,跑得快也是死。

  简单举个例子,在某个关卡中,你必须在老板不注意的时候插起盘子里的豆子塞进嘴里,如果一个不小心被老板发现了,直接一枪打到你屏幕都飞起来。

  这就要提到这款游戏最爽的部分——“打击感”了。

  被绞轮绞成饺子馅, 被重锤压成饼,被大运创飞,被炸弹炸稀碎,被各种枪械一击毙命.......每种刑罚都拳拳到肉,枪枪见血,当然挨打的不是你就是你的兄弟。

  

  此外,游戏还提供了很多能给好兄弟添堵的妙妙工具,从最简单的动动小手把人推下去,到复杂点的小偷小摸卡走位,甚至极端的还可以直接攻击你的兄弟,几乎每一个《机械狂欢》中的小游戏都有着十足的竞技性。

  如果介绍到这里你还是没什么概念,那我不得不举一个暴露年龄的例子了,如果你玩过一张上古“war3”RPG地图——金字塔大逃亡,那《机械狂欢》可以简单地被类比为一个更风格化更成熟的它。

  

  《机械狂欢》确实称得上一款质量颇高的派对游戏作品。

  自己兄弟一起玩得高兴,看主播玩还更加有趣,我丝毫不怀疑他会在各路主播小团体的带动下火爆互联网。

  

  好了,就到这了,不能再聊了,再说下去各位看官就彻底没得玩了。

  因为这个游戏有个致命缺点——短,非常短。

  一共15个精心雕琢的小游戏,足够你叫上好几波不同的兄弟沉浸在里面狂玩到腻歪。等你们笑到腮帮子发酸,嚷嚷到第二天说话咳嗽,玩到“杯盘狼藉”,“众宾欢也”的时候,你游玩时间也不会超过俩小时。

  也就是说,完全来得及退款。

  这是我跟两波兄弟玩了两轮的游玩时长

  那能退款的时候大伙是不会跟你客气的,在主播们百万播放视频的评论区,你也总能找到有人发表“流程短,要退款”的言论。

  于是,质量上乘,玩法优秀,美术惊艳,人人喜欢人人夸的《机械狂欢》,“喜提”玩完退款。

  

  求求你别退款

  这不是《机械狂欢》的问题,15个质量上乘,风格独特的联机小游戏提供了完整且优秀的游玩体验,28块钱(首发打折)的售价也很容易让你能够说服3个好兄弟买来陪你一起玩。按理说它能稳稳地坐在自己的生态位上躺着收钱......

  

  但这也不是玩家的问题。

  玩家们会因为各种各样的原因选择退款,游戏质量和售价究竟达到怎样的比例会让玩家满意,每个人也有不同的答案,28块的价格有人觉得贵有人觉得便宜,无可指责,2小时的游玩有人觉得值有人觉得不值,亦各有道理。

  

  那问题出在Steam太容易退款上?也不太对。

  Steam明文规定,购买14天之内,且游玩未超过两小时的,如果你提出退款,系统会自动审核通过,那些你浅尝之后不合心意的作品,几乎立刻就能退掉,G胖的退款政策看上去非常宽容的,除了14天内2小时这个众所周知的规定,还有很多可以通融的地方,如果你的诉求合情合理,一般v社也不会太为难你。

  

  但,与此同时,如果你太频繁地退款,V社也会标记你。

  “退款服务是为了去除在 Steam 上购买产品的风险而设计,而非免费玩游戏的管道。如果我们觉得您在滥用退款服务,我们可能会停止受理您的退款申请。”

  V社的态度很明确——退款可以,但不许用这个机制免费游玩,虽然V社自己没有明确说明过,但是各种“退x次必封”的流言还是在网上到处传播。

  

  所以,玩完退款,是一个很难确定“到底是谁的责任”,也很难彻底解决的问题。

  而且退款数退款占比等数据,对玩家是不可见的,只有制作者本人能够查阅,也就是说虽然大伙嚷嚷得热闹,但是不是真的退了,确实也无从得知。

  从《机械狂欢》仍然在“按收入排名”的Steam最畅销游戏榜上排名第五,它也未必真的受到了“玩完退款”的打击。

  

  但,被大量玩家退款所打击到的独立游戏,也确实存在,而且很多。

  独立双人闯关游戏《划划划》的作者,7月5号曾发布过一篇推文,声称自己的游戏好评率高达90%,但依然被退了超过5.5万份。

  

  独立恐怖游戏《Summer of '58》的作者,也曾在2021年8月发表推文,自述因为流程短,退款多,他赚不到钱来做新游戏,故不再继续制作游戏,新作无限期延迟。

  

  如果前两者能有游戏质量本身就不太过关来解释,那采用了创新技术,同时也好评如潮的《历历在目》,其开发者也曾贴出一位打了好评并大加赞赏的玩家的退款评论。并表示他将制作一款游戏用于讽刺这种行为。

  简单翻译一下评论里的话:好玩,爱玩,玩哭了(已退款)

  既然玩家的主观意愿无法改变,那有人就会想点别的招了,除了强行用对话CG注水和加入无意义的刷刷刷内容之外,在“防退款”上,还真有人玩出来过新花样。

  有款恐怖游戏叫做《Refund Me If You Can》直白点翻译就是,有种打完退款,它把2小时退款机制,做成了一种挑战,“如果你真的在2小时之内打完了,那你大大方方退”。

  

  我还在reddit的独立游戏开发者板块找到了一个开发者十分自豪地分享自己搓的“财务防火墙”,Bro做了一个逼真的系统更新加载界面,你点进去游戏,得刚刚好看2小时01分的加载画面才能进入游戏。顺便,搭载了这个“防火墙”系统的游戏在Steam上有demo可以玩,叫做《I.T. Never Ends》,感兴趣的话可以搞来试试(真的有人对这玩意感兴趣吗)。

  

  总而言之,“玩完退款”确实是一个困扰了很多独立游戏开发者的“老大难”,但聊到最后,我们似乎只能无奈地宣布这件事它就没法管,不论是把2小时退款机制做成游戏挑战,还是耍赖皮硬拖时间,到底都是治标不治本。

  游戏的游玩体验与价格判断,是个十分主观的事,如何让玩家心服口服的掏钱且不退款,对很多小体量独立游戏来说仍然是一道需要跨过的天堑。

  

  只是,对我自己来说,我还是愿意把它们留下。我本人有太多游玩时间未到2小时就尽兴了的作品,这次的《机械狂欢》,大名鼎鼎的《艾迪芬奇的记忆》,国产推理游戏《疑案追声》以及一大票爽过一次就再也没打开的派对游戏......

  把他们留在库存里,除了对开发者的支持外,还有另一个微妙的原因:我希望当我偶然扫过躺在游戏库里积灰的游戏时,仍然能回想起那段早已埋在记忆深处的快乐时光。

  

  ↓↓如果您喜欢我们的文章↓↓

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。